Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Schaub Lorenz SLD DY6128
75%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6128 и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6128
Соотношение цена-качество
87.2
На 37 (73.7%) лучше
vs
50.2
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
vs
115 Вт
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -1.3 см (-1.8%) лучше
vs
73.5 см
Высота
87.7 см
На -10.3 см (-10.5%) лучше
vs
98 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Вес
7.1 кг
На -0.8 кг (-10.1%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6128 Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.1 кг
На -0.8 кг (-10.1%) лучше
Глубина
34.23 см нет данных
Высота
87.7 см
На -10.3 см (-10.5%) лучше
98 см
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -1.3 см (-1.8%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.2
На 37 (73.7%) лучше
50.2
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
115 Вт
Мощность мотора
100 Вт 111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения