Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6128 vs FRANKE FMY 606 WH

Schaub Lorenz SLD DY6128 vs FRANKE FMY 606 WH

Schaub Lorenz SLD DY6128
75%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6128 и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6128
Соотношение цена-качество
87.2
На 79.1 (976.5%) лучше
vs
8.1
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -4.57 см (-11.8%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
34.23 см
На -4.57 см (-11.8%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 168 Вт (168%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -34 см (-47.1%) лучше
vs
72.2 см
Высота
38.2 см
На -49.5 см (-56.4%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6128 FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -4.57 см (-11.8%) лучше
38.8 см
Высота
87.7 см 38.2 см
На -49.5 см (-56.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -4.57 см (-11.8%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 38.2 см
На -34 см (-47.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.2
На 79.1 (976.5%) лучше
8.1
$
нет данных 1236
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 268 Вт
На 168 Вт (168%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения