Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs DeLonghi KT-A 501 BF

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs DeLonghi KT-A 501 BF

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KT-A 501 BF
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и DeLonghi KT-A 501 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 2.3 (2.8%) лучше
vs
83.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -10 Вт (-8.9%) лучше
vs
112 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества DeLonghi KT-A 501 BF
Победитель в сравнении
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -56.7 см (-78.5%) лучше
vs
72.2 см
Ширина
51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17 см
На -70.7 см (-80.6%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
26.2 см
На -8.03 см (-23.5%) лучше
vs
34.23 см
Вес
4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
vs
6.7 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 DeLonghi KT-A 501 BF
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг 4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
Глубина
34.23 см 26.2 см
На -8.03 см (-23.5%) лучше
Высота
87.7 см 17 см
На -70.7 см (-80.6%) лучше
Ширина
59.5 см 51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.2 см 15.5 см
На -56.7 см (-78.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 2.3 (2.8%) лучше
83.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -10 Вт (-8.9%) лучше
112 Вт
Мощность мотора
100 Вт 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения