Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Avex AS 6020 B

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Avex AS 6020 B

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Avex AS 6020 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
Потребляемая мощность
114 Вт
На -51 Вт (-30.9%) лучше
vs
165 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Avex AS 6020 B
Соотношение цена-качество
97.3
На 11.3 (13.1%) лучше
vs
86
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Высота
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Avex AS 6020 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
6.5 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
17 см 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86 97.3
На 11.3 (13.1%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -51 Вт (-30.9%) лучше
165 Вт
Мощность мотора
110 Вт 125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения