Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kaiser A 6423 BE Eco

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kaiser A 6423 BE Eco

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 BE Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Kaiser A 6423 BE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 64.8 (305.7%) лучше
vs
21.2
Потребляемая мощность
114 Вт
На -270 Вт (-70.3%) лучше
vs
384 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -88.5 см (-83.9%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
3.4 кг
На -8 кг (-70.2%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Kaiser A 6423 BE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 274 Вт (249.1%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Kaiser A 6423 BE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -8 кг (-70.2%) лучше
11.4 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -88.5 см (-83.9%) лучше
105.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 69.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 64.8 (305.7%) лучше
21.2
$
нет данных 441
Класс энергопотребления
D A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -270 Вт (-70.3%) лучше
384 Вт
Мощность мотора
110 Вт 384 Вт
На 274 Вт (249.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения