Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs LEX BASIC 500

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs LEX BASIC 500

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
LEX BASIC 500
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и LEX BASIC 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 20.3 (30.9%) лучше
vs
65.7
Мощность мотора
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность
114 Вт
На -31 Вт (-21.4%) лучше
vs
145 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Высота
17 см
На -73 см (-81.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX BASIC 500
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 LEX BASIC 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
6.5 кг
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Высота
17 см
На -73 см (-81.1%) лучше
90 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.3 см
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 20.3 (30.9%) лучше
65.7
$
нет данных 84
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -31 Вт (-21.4%) лучше
145 Вт
Мощность мотора
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения