Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs LEX Honver 2M 600

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs LEX Honver 2M 600

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
LEX Honver 2M 600
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и LEX Honver 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 4.7 (5.8%) лучше
vs
81.3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
vs
30.3 см
Вес
3.4 кг
На -2.9 кг (-46%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества LEX Honver 2M 600
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
110 Вт
На -4 Вт (-3.5%) лучше
vs
114 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 LEX Honver 2M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -2.9 кг (-46%) лучше
6.3 кг
Глубина
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
30.3 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 4.7 (5.8%) лучше
81.3
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
114 Вт 110 Вт
На -4 Вт (-3.5%) лучше
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения