Соотношение цена-качество |
86
На 61.6 (252.5%) лучше
vs
24.4
|
Потребляемая мощность |
114 Вт
На -150.4 Вт (-56.9%) лучше
vs
264.4 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17 см
На -63 см (-78.7%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
3.4 кг
На -12.7 кг (-78.9%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
|
Schaub Lorenz SLD ES5210 | MAUNFELD Lee Wall 39 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -12.7 кг (-78.9%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
17 см
На -63 см (-78.7%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
52 см | 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 80 см |
Ширина встраивания | |
49 см | 38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86
На 61.6 (252.5%) лучше
|
24.4 |
$ | |
нет данных | 447 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт
На -150.4 Вт (-56.9%) лучше
|
264.4 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|