Соотношение цена-качество |
86
На 74.5 (647.8%) лучше
vs
11.5
|
Ширина встраивания |
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17 см
На -89.1 см (-84%) лучше
vs
106.1 см
|
Глубина |
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
3.4 кг
На -32.11 кг (-90.4%) лучше
vs
35.51 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Schaub Lorenz SLD ES5210 | Teka DG3 ISLA 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -32.11 кг (-90.4%) лучше
|
35.51 кг |
Глубина | |
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
|
60 см |
Высота | |
17 см
На -89.1 см (-84%) лучше
|
106.1 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 66.1 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86
На 74.5 (647.8%) лучше
|
11.5 |
$ | |
нет данных | 692 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|