Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 16.9 (24.5%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
29.7 см
Вес
3.4 кг
На -3.9 кг (-53.4%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Мощность мотора
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Высота
16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Weissgauff TEL 06 2M WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.9 кг (-53.4%) лучше
7.3 кг
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
29.7 см
Высота
17 см 16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 11.7 см
Ширина встраивания
49 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
54.9 см
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 16.9 (24.5%) лучше
69.1
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения