Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 52.2 (196.2%) лучше
vs
26.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
46.6 см
На -2.6 см (-5.3%) лучше
vs
49.2 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -16.6 см (-50.3%) лучше
vs
33 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
52 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
33.8 см
Ширина
52.6 см 52 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -16.6 см (-50.3%) лучше
33 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -2.6 см (-5.3%) лучше
49.2 см
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 52.2 (196.2%) лучше
26.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения