Соотношение цена-качество |
78.5
На 12.2 (18.4%) лучше
vs
66.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 530 м³/ч (112.8%) лучше
vs
470 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.6 см
|
Глубина |
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -8.4 см (-13.1%) лучше
vs
64 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -2.9 см (-17.7%) лучше
vs
16.4 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Candy CBT60202X-07 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
|
43 см |
Высота | |
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 13.5 см
На -2.9 см (-17.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
64 см | 55.6 см
На -8.4 см (-13.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 12.2 (18.4%) лучше
|
66.3 |
$ | |
нет данных | 69 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 530 м³/ч (112.8%) лучше
|
470 м³/ч |