Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs ELICA BELT LUX WHA80

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs ELICA BELT LUX WHA80

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и ELICA BELT LUX WHA80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Соотношение цена-качество
78.5
На 59.1 (304.6%) лучше
vs
19.4
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
64 см
На -15.8 см (-19.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -87.1 см (-84.2%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.2 см
На -129.3 см (-88.3%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 ELICA BELT LUX WHA80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
17.2 см
На -129.3 см (-88.3%) лучше
146.5 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -87.1 см (-84.2%) лучше
103.5 см
Ширина встраивания
64 см
На -15.8 см (-19.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 59.1 (304.6%) лучше
19.4
$
нет данных 425
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения