Соотношение цена-качество |
78.5
На 67.3 (600.9%) лучше
vs
11.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Уровень шума |
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -60.6 см (-78.7%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
17.2 см
На -102.8 см (-85.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -19.2 см (-30%) лучше
vs
64 см
|
Ширина |
44.8 см
На -25.2 см (-36%) лучше
vs
70 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
17.2 см
На -102.8 см (-85.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
70 см | 44.8 см
На -25.2 см (-36%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -60.6 см (-78.7%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
64 см | 44.8 см
На -19.2 см (-30%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 67.3 (600.9%) лучше
|
11.2 |
$ | |
нет данных | 947 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
|
670 м³/ч |