Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Smeg KSGT74B

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Smeg KSGT74B

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и Smeg KSGT74B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5
На 72.3 (1166.1%) лучше
vs
6.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 427 м³/ч (74.5%) лучше
vs
573 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
64 см
На -12.3 см (-16.1%) лучше
vs
76.3 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27 см
Ширина
70 см
На -6.3 см (-8.3%) лучше
vs
76.3 см
Высота
17.2 см
На -78.8 см (-82.1%) лучше
vs
96 см
Преимущества Smeg KSGT74B
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
66 дБ
Глубина
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 Smeg KSGT74B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -78.8 см (-82.1%) лучше
96 см
Ширина
70 см
На -6.3 см (-8.3%) лучше
76.3 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
64 см
На -12.3 см (-16.1%) лучше
76.3 см
Уровень шума
66 дБ 64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 72.3 (1166.1%) лучше
6.2
$
нет данных 1651
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 427 м³/ч (74.5%) лучше
573 м³/ч
Популярные сравнения