Соотношение цена-качество |
78.6
На 69.2 (736.2%) лучше
vs
9.4
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -25 см (-49%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52 см
|
Schaub Lorenz SLD EW5210 | ELICA WAVE IXF 51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
|
51 см |
Высота | |
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
52 см | 51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -25 см (-49%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 54 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
|
51 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 69.2 (736.2%) лучше
|
9.4 |
$ | |
нет данных | 1153 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
|
520 м³/ч |