Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5210 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 63.9 (434.7%) лучше
vs
14.7
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Вес
3.4 кг
На -17.6 кг (-83.8%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5210 Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -17.6 кг (-83.8%) лучше
21 кг
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
89 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 63.9 (434.7%) лучше
14.7
$
нет данных 625
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения