Соотношение цена-качество |
84.6
На 12.7 (17.7%) лучше
vs
71.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18 см
|
Глубина |
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30.1 см
|
Вес |
3.8 кг
На -1.2 кг (-24%) лучше
vs
5 кг
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -23 Вт (-16%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
36 см
На -10.6 см (-22.7%) лучше
vs
46.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
vs
16.4 см
|
Ширина |
49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
vs
52.6 см
|
Schaub Lorenz SLD EW5220 | ELICA ELITE 14 LUX BLA50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -1.2 кг (-24%) лучше
|
5 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
|
30.1 см |
Высота | |
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
|
18 см |
Ширина | |
52.6 см | 49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
46.6 см | 36 см
На -10.6 см (-22.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 12.7 (17.7%) лучше
|
71.9 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 121 Вт
На -23 Вт (-16%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |