Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LLOYD DTS630MB

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LLOYD DTS630MB

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и LLOYD DTS630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 36.8 (77%) лучше
vs
47.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -38.6 см (-70.2%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -20.8 см (-44.7%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -64.8 см (-79%) лучше
vs
82 см
Глубина
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
vs
46.5 см
Вес
3.8 кг
На -3.6 кг (-48.6%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MB
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
62.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.8%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 LLOYD DTS630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -3.6 кг (-48.6%) лучше
7.4 кг
Глубина
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
46.5 см
Высота
17.2 см
На -64.8 см (-79%) лучше
82 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -20.8 см (-44.7%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -38.6 см (-70.2%) лучше
55 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 62.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 36.8 (77%) лучше
47.8
$
нет данных 109
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения