Соотношение цена-качество |
84.6
На 66.9 (378%) лучше
vs
17.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -69.6 см (-80.9%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -16.1 см (-38.5%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
28.5 см
На -13.3 см (-31.8%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
3.8 кг
На -9.32 кг (-71%) лучше
vs
13.12 кг
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Schaub Lorenz SLD EW5220 | Teka DVT 650 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -9.32 кг (-71%) лучше
|
13.12 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -13.3 см (-31.8%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -16.1 см (-38.5%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -69.6 см (-80.9%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 66.9 (378%) лучше
|
17.7 |
$ | |
нет данных | 403 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |