Соотношение цена-качество |
38.7
На 33.2 (603.6%) лучше
vs
5.5
|
$ |
53
На -238 (-81.8%) лучше
vs
291
|
Ударостойкость при работе |
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
Максимальное энергопотребление |
3.6 Вт
На -0.33 Вт (-8.4%) лучше
vs
3.93 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Толщина |
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
vs
26.1 мм
|
Вес |
415 г
На -305 г (-42.4%) лучше
vs
720 г
|
Объем HDD |
12 ТБ
На 11 ТБ (1100%) лучше
vs
1 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
Максимальная скорость передачи данных |
242 Мбайт/с
На 62 Мбайт/с (34.4%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] | Toshiba [MG07ACA12TE] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
|
70 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
21 дБ | нет данных |
Уровень шума во время работы | |
23 дБ | нет данных |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
415 г
На -305 г (-42.4%) лучше
|
720 г |
Толщина | |
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
|
26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
3.6 Вт
На -0.33 Вт (-8.4%) лучше
|
3.93 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.7
На 33.2 (603.6%) лучше
|
5.5 |
$ | |
53
На -238 (-81.8%) лучше
|
291 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Максимальная скорость передачи данных | |
180 Мбайт/с | 242 Мбайт/с
На 62 Мбайт/с (34.4%) лучше
|
Накопитель | |
Количество пластин | |
3 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5900 об/мин | 7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
64 МБ | 256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
|
Объем HDD | |
1 ТБ | 12 ТБ
На 11 ТБ (1100%) лучше
|