Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] vs Toshiba X300 [HDWR11AUZSVA]
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] vs Toshiba X300 [HDWR11AUZSVA]
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
61%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR11AUZSVA]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] и Toshiba X300 [HDWR11AUZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.1
На 25.5 (386.4%) лучше
vs
6.6
|
|
$ |
|
80
На -173 (-68.4%) лучше
vs
253
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума в простое |
|
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5 Вт
На -4.92 Вт (-49.6%) лучше
vs
9.92 Вт
|
|
Вес |
|
535 г
На -235 г (-30.5%) лучше
vs
770 г
|
Преимущества Toshiba X300 [HDWR11AUZSVA]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
10 ТБ
На 8 ТБ (400%) лучше
vs
2 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
600 Мбайт/с
На 420 Мбайт/с (233.3%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
