Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] vs WD Red Pro [WD102KFBX]
Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] vs WD Red Pro [WD102KFBX]
Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007]
55%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Pro [WD102KFBX]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] и WD Red Pro [WD102KFBX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007]
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 15 G (23.1%) лучше
vs
65 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
25 дБ
На -11 дБ (-30.6%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5.6 Вт
На -0.1 Вт (-1.8%) лучше
vs
5.7 Вт
|
|
Вес |
|
610 г
На -40 г (-6.2%) лучше
vs
650 г
|
Преимущества WD Red Pro [WD102KFBX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.5
На 69 (270.6%) лучше
vs
25.5
|
|
Объем HDD |
|
10 ТБ
На 7 ТБ (233.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
240 Мбайт/с
На 60 Мбайт/с (33.3%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Уровень шума в простое |
|
20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
vs
23 дБ
|
|
С гелиевым наполнением |
|
vs
|
