Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 SkyHawk [ST2000VX008] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Seagate 5900 SkyHawk [ST2000VX008] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Seagate 5900 SkyHawk [ST2000VX008]
60%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST500DM009]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 SkyHawk [ST2000VX008] и Seagate BarraCuda [ST500DM009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 SkyHawk [ST2000VX008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 52.7 (115.1%) лучше
vs
45.8
|
|
Объем HDD |
|
2 ТБ
На 1.5 ТБ (300%) лучше
vs
0.5 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
64 МБ
На 32 МБ (100%) лучше
vs
32 МБ
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Уровень шума во время работы |
|
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
vs
24 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
|
|
Ширина |
|
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
Преимущества Seagate BarraCuda [ST500DM009]
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
210 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (16.7%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.6 Вт
На -1 Вт (-17.9%) лучше
vs
5.6 Вт
|
|
Толщина |
|
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
vs
26.1 мм
|
