Главная / Жесткий диск / Seagate BarraCuda [ST500DM009] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate BarraCuda [ST500DM009] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate BarraCuda [ST500DM009]
63%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda [ST500DM009] и Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.8
На 27 (143.6%) лучше
vs
18.8
|
|
$ |
|
27
На -93 (-77.5%) лучше
vs
120
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
210 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 55 G (220%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
22 дБ
На -8 дБ (-26.7%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.6 Вт
На -5 Вт (-52.1%) лучше
vs
9.6 Вт
|
|
Толщина |
|
20 мм
На -6 мм (-23.1%) лучше
vs
26 мм
|
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
vs
0.5 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
128 МБ
На 96 МБ (300%) лучше
vs
32 МБ
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Ширина |
|
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
|
