Главная / Жесткий диск / Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
38%
Оценка DeviceList
vs
WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] и WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Уровень шума во время работы |
|
34 дБ
На -2 дБ (-5.6%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.7
На 74.9 (398.4%) лучше
vs
18.8
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 45 G (180%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума в простое |
|
29 дБ
На -1 дБ (-3.3%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
7 Вт
На -2.6 Вт (-27.1%) лучше
vs
9.6 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Вес |
|
715 г
На -5 г (-0.7%) лучше
vs
720 г
|
