Главная / Жесткий диск / WD Gold [WD161KRYZ] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]

WD Gold [WD161KRYZ] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]

WD Gold [WD161KRYZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Gold [WD161KRYZ] и WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества WD Gold [WD161KRYZ]
Победитель в сравнении
Объем HDD
16 ТБ
На 12 ТБ (300%) лучше
vs
4 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Максимальная скорость передачи данных
262 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (2.7%) лучше
vs
255 Мбайт/с
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
vs
29 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -0.5 Вт (-7.1%) лучше
vs
7 Вт
Вес
690 г
На -25 г (-3.5%) лучше
vs
715 г
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Соотношение цена-качество
93.7
На 7.7 (9%) лучше
vs
86
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G

Сравнение всех характеристик

WD Gold [WD161KRYZ] WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
29 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ 36 дБ
Вес
690 г
На -25 г (-3.5%) лучше
715 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -0.5 Вт (-7.1%) лучше
7 Вт
Соотношение цена-качество
86 93.7
На 7.7 (9%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 8.6 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8 мс
Максимальная скорость передачи данных
262 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (2.7%) лучше
255 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
256 МБ
Объем HDD
16 ТБ
На 12 ТБ (300%) лучше
4 ТБ
Популярные сравнения