Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
57%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] и Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1
На 6.3 (33.5%) лучше
vs
18.8
|
|
$ |
|
115
На -5 (-4.2%) лучше
vs
120
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 55 G (220%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5.5 Вт
На -4.1 Вт (-42.7%) лучше
vs
9.6 Вт
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
|
Вес |
|
635 г
На -85 г (-11.8%) лучше
vs
720 г
|
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
|
Объем кэш-памяти |
|
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Количество пластин |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
200 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5.3%) лучше
vs
190 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
