Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 77.9 (1011.7%) лучше
vs
7.7
$
37
На -603 (-94.2%) лучше
vs
640
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3760 ГБ (1566.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
2500 TBW
На 2450 TBW (4900%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 82000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.7 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
50 TBW 2500 TBW
На 2450 TBW (4900%) лучше
Серверный
$
37
На -603 (-94.2%) лучше
640
Соотношение цена-качество
85.6
На 77.9 (1011.7%) лучше
7.7
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 4000 ГБ
На 3760 ГБ (1566.7%) лучше
Популярные сравнения