Главная / Жесткий диск / Seagate BarraCuda [ST2000DM008] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate BarraCuda [ST2000DM008] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Seagate BarraCuda [ST2000DM008]
65%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda [ST2000DM008] и Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda [ST2000DM008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 21.8 (116%) лучше
vs
18.8
|
|
$ |
|
63
На -57 (-47.5%) лучше
vs
120
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
220 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (10%) лучше
vs
200 Мбайт/с
|
|
Уровень шума во время работы |
|
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
26 дБ
На -4 дБ (-13.3%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
3.7 Вт
На -5.9 Вт (-61.5%) лучше
vs
9.6 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
|
Толщина |
|
20.2 мм
На -5.8 мм (-22.3%) лучше
vs
26 мм
|
|
Вес |
|
415 г
На -305 г (-42.4%) лучше
vs
720 г
|
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -1.83 мс (-30.5%) лучше
vs
6 мс
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
