Главная / Жесткий диск / Seagate BarraCuda [ST3000DM007] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]

Seagate BarraCuda [ST3000DM007] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]

Seagate BarraCuda [ST3000DM007]
74%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda [ST3000DM007] и Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda [ST3000DM007]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 27.7 (325.9%) лучше
vs
8.5
$
81
На -106 (-56.7%) лучше
vs
187
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Ударостойкость при работе
70 G
На 45 G (180%) лучше
vs
25 G
Уровень шума во время работы
27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
vs
35 дБ
Уровень шума в простое
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальное энергопотребление
3.7 Вт
На -6.4 Вт (-63.4%) лучше
vs
10.1 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
Толщина
20.17 мм
На -5.83 мм (-22.4%) лучше
vs
26 мм
Вес
490 г
На -280 г (-36.4%) лучше
vs
770 г
Преимущества Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
Объем HDD
6 ТБ
На 3 ТБ (100%) лучше
vs
3 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
vs
185 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.83 мс (-30.5%) лучше
vs
6 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda [ST3000DM007] Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
Ударостойкость при работе
70 G
На 45 G (180%) лучше
25 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
33 дБ
Уровень шума во время работы
27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
35 дБ
Вес
490 г
На -280 г (-36.4%) лучше
770 г
Толщина
20.17 мм
На -5.83 мм (-22.4%) лучше
26 мм
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
3.7 Вт
На -6.4 Вт (-63.4%) лучше
10.1 Вт
Соотношение цена-качество
36.2
На 27.7 (325.9%) лучше
8.5
$
81
На -106 (-56.7%) лучше
187
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
6 мс 4.17 мс
На -1.83 мс (-30.5%) лучше
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с 210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
Количество пластин
2 нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
3 ТБ 6 ТБ
На 3 ТБ (100%) лучше
Популярные сравнения