Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC310 [0B35950] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
WD Ultrastar DC HC310 [0B35950] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
WD Ultrastar DC HC310 [0B35950]
75%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC310 [0B35950] и Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B35950]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.8
На 79.3 (932.9%) лучше
vs
8.5
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
255 Мбайт/с
На 45 Мбайт/с (21.4%) лучше
vs
210 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 45 G (180%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума в простое |
|
29 дБ
На -4 дБ (-12.1%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
7 Вт
На -3.1 Вт (-30.7%) лучше
vs
10.1 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Вес |
|
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
vs
770 г
|
Преимущества Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
|
Объем HDD |
|
6 ТБ
На 2 ТБ (50%) лучше
vs
4 ТБ
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Уровень шума во время работы |
|
35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
