Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] vs Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и Crucial BX500 [CT120BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4096 ГБ
На 3976 ГБ (3313.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
100000 IOPS
На 59000 IOPS (143.9%) лучше
vs
41000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
5600 TBW
На 5560 TBW (13900%) лучше
vs
40 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
Преимущества Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
|
Соотношение цена-качество |
|
56.9
На 49.7 (690.3%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
27
На -706 (-96.3%) лучше
vs
733
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
