Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Kingston A400 [SA400S371920G]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S371920G]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и Kingston A400 [SA400S371920G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 1920 ГБ (100%) лучше
vs
1920 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 85 Мбайт/сек (18.9%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6400 TBW (1066.7%) лучше
vs
600 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1000 G
На 980 G (4900%) лучше
vs
20 G
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S371920G]
|
Соотношение цена-качество |
|
6.2
На 1.6 (34.8%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
225
На -800 (-78%) лучше
vs
1025
|
|
Ширина |
|
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.25 мм
|
|
Вес |
|
41.9 г
На -40.1 г (-48.9%) лучше
vs
82 г
|
