Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3712 ГБ (2900%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6960 TBW (17400%) лучше
vs
40 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 82.1 (1784.8%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
26
На -999 (-97.5%) лучше
vs
1025
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
70000 IOPS
На 10000 IOPS (16.7%) лучше
vs
60000 IOPS
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 500 G (50%) лучше
vs
1000 G
|
|
Ширина |
|
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.25 мм
|
|
Вес |
|
41 г
На -41 г (-50%) лучше
vs
82 г
|
