Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST1000VN002] vs WD AV-25 [WD10JUCT]

Seagate IronWolf [ST1000VN002] vs WD AV-25 [WD10JUCT]

Seagate IronWolf [ST1000VN002]
61%
Оценка DeviceList
vs
WD AV-25 [WD10JUCT]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST1000VN002] и WD AV-25 [WD10JUCT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST1000VN002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59
На 28.7 (94.7%) лучше
vs
30.3
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
vs
3 Гбит/с
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
vs
25 дБ
Уровень шума в простое
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Преимущества WD AV-25 [WD10JUCT]
Ударостойкость при работе
400 G
На 320 G (400%) лучше
vs
80 G
Максимальное энергопотребление
1.4 Вт
На -2.4 Вт (-63.2%) лучше
vs
3.8 Вт
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
vs
101.6 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf [ST1000VN002] WD AV-25 [WD10JUCT]
Ударостойкость при работе
80 G 400 G
На 320 G (400%) лучше
Ударостойкость при хранении
нет данных 1000 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
24 дБ
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
25 дБ
Скорость обмена данными
нет данных 144 Мбайт/сек
Толщина
20.2 мм нет данных
Длина
147 мм 100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
Ширина
101.6 мм 69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
Вес
нет данных 120 г
Стандартная толщина
нет данных 9.5 мм
Энергопотребление
нет данных 1.4 Вт
Максимальное энергопотребление
3.8 Вт 1.4 Вт
На -2.4 Вт (-63.2%) лучше
Соотношение цена-качество
59
На 28.7 (94.7%) лучше
30.3
$
нет данных 87
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
3 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA II
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с нет данных
Объем буфера
нет данных 16 Мб
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
64 МБ нет данных
Объем HDD
1 ТБ 1 ТБ
Популярные сравнения