Главная / Блок питания / Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD]
88%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 87 (1812.5%) лучше
vs
4.8
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 552 Вт (191.7%) лучше
vs
288 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 12 (600%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 350 мм (100%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Длина
100 мм
На -70 мм (-41.2%) лучше
vs
170 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.6 кг
На -1.387 кг (-69.8%) лучше
vs
1.987 кг

Сравнение всех характеристик

Seasonic PRIME PX-850 [SSR-850PD] HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 350 мм (100%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 12 (600%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
800 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
300 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 552 Вт (191.7%) лучше
288 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
170 мм 100 мм
На -70 мм (-41.2%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
Вес
1.987 кг 0.6 кг
На -1.387 кг (-69.8%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
нет данных 21
Соотношение цена-качество
91.8
На 87 (1812.5%) лучше
4.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения