Главная / Утюг / Sencor SSI 5421 TQ vs Redmond RI-C250S

Sencor SSI 5421 TQ vs Redmond RI-C250S

Sencor SSI 5421 TQ
56%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sencor SSI 5421 TQ и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sencor SSI 5421 TQ
Соотношение цена-качество
97.6 %
На 8.3 % (9.3%) лучше
vs
89.3 %
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
350 мл
На 90 мл (34.6%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
125 г/мин
На 35 г/мин (38.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Sencor SSI 5421 TQ Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
298 мм нет данных
Высота
152 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.2 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.6 %
На 8.3 % (9.3%) лучше
89.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 125 г/мин
На 35 г/мин (38.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 350 мл
На 90 мл (34.6%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения