Главная / Холодильник / Sharp SJEX93PBE vs WILLMARK RFN-400NFW
Sharp SJEX93PBE vs WILLMARK RFN-400NFW
Мы сравнили характеристики Sharp SJEX93PBE и WILLMARK RFN-400NFW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharp SJEX93PBE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.9 %
На 6.89943803701 % (1227738.9%) лучше
vs
0.00056196299 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
9.5 кг/сутки
На 5.5 кг/сутки (137.5%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
556 л
На 258 л (86.6%) лучше
vs
298 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
345 л
На 126 л (57.5%) лучше
vs
219 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
211 л
На 135 л (177.6%) лучше
vs
76 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
172 см
На -16 см (-8.5%) лучше
vs
188 см
|
Преимущества WILLMARK RFN-400NFW
|
Цена на момент выхода |
|
466.2 $
На -1275.2 $ (-73.2%) лучше
vs
1741.4 $
|
|
Энергопотребление |
|
286 кВтч/год
На -84 кВтч/год (-22.7%) лучше
vs
370 кВтч/год
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -3 °C (14.3%) лучше
vs
-21 °C
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -29.7 см (-33.3%) лучше
vs
89.2 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -14 см (-18.2%) лучше
vs
77 см
|
|
Вес |
|
61 кг
На -39 кг (-39%) лучше
vs
100 кг
|
