Главная / Вытяжка / Shindo NORI sensor 60 WWG vs Teka GFH 73 SS

Shindo NORI sensor 60 WWG vs Teka GFH 73 SS

Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo NORI sensor 60 WWG и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
$
151
На -36 (-19.3%) лучше
vs
187
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 0.2 (0.5%) лучше
vs
40.1
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 115 Вт (191.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
28.9 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.5 см
На -83.1 см (-82.6%) лучше
vs
100.6 см
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Вес
6.04 кг
На -7.76 кг (-56.2%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Shindo NORI sensor 60 WWG Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 6.04 кг
На -7.76 кг (-56.2%) лучше
Глубина
38.5 см 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
Высота
100.6 см 17.5 см
На -83.1 см (-82.6%) лучше
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
73 см
Глубина встраивания
38.5 см 28.9 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.6 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
68.3 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.1 40.3
На 0.2 (0.5%) лучше
$
151
На -36 (-19.3%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 175 Вт
На 115 Вт (191.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения