Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
Ширина
29.9 мм
На -70.1 мм (-70.1%) лучше
vs
100 мм
Длина
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
vs
69.85 мм
Толщина
4 мм
На -2.9 мм (-42%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 51.3 (137.2%) лучше
vs
37.4
$
36
На -15 (-29.4%) лучше
vs
51
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (50%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 41000 IOPS (102.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 25000 IOPS (62.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
175 TBW
На 110 TBW (169.2%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 81000 IOPS
На 41000 IOPS (102.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 65000 IOPS
На 25000 IOPS (62.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 450 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (50%) лучше
Вес
7 г нет данных
Толщина
4 мм
На -2.9 мм (-42%) лучше
6.9 мм
Длина
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
69.85 мм
Ширина
29.9 мм
На -70.1 мм (-70.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.72 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
Ресурс работы
65 TBW 175 TBW
На 110 TBW (169.2%) лучше
Серверный
$
51 36
На -15 (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
37.4 88.7
На 51.3 (137.2%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения