Главная / SSD / SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR] vs Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW]

SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR] vs Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW]

SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR]
44%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR] и Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR]
Соотношение цена-качество
2.6
На 1.1 (73.3%) лучше
vs
1.5
$
39
На -194 (-83.3%) лучше
vs
233
Преимущества Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
720 TBW
На 595 TBW (476%) лучше
vs
125 TBW
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25TR] Samsung 870 QVO [MZ-77Q2T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
63 г нет данных
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
125 TBW 720 TBW
На 595 TBW (476%) лучше
Серверный
$
39
На -194 (-83.3%) лучше
233
Соотношение цена-качество
2.6
На 1.1 (73.3%) лучше
1.5
Контроллер
нет данных Samsung MKX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
Популярные сравнения