Главная / Блок питания / SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
|
Соотношение цена-качество |
|
52.8
На 10.5 (24.8%) лучше
vs
42.3
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
17 А
На 2 А (13.3%) лучше
vs
15 А
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
384 Вт
На 34 Вт (9.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
15 A
На 1 A (7.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 550 мм (157.1%) лучше
vs
350 мм
|
