Главная / Блок питания / Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3
На 34 (80.4%) лучше
vs
42.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
500 Вт
На 116 Вт (30.2%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 140 мм (23%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
