Главная / Блок питания / Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
55%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
|
Соотношение цена-качество |
|
78
На 22.1 (39.5%) лучше
vs
55.9
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 52 Вт (8%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 260 мм (86.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 130 мм (43.3%) лучше
vs
300 мм
|
