Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Simfer 500SDW vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 36.6 (95.1%) лучше
vs
38.5
$
63
На -157 (-71.4%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64.5 см (-83.2%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -83.3 см (-82.9%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
vs
35.5 см
Вес
7.3 кг
На -6.8 кг (-48.2%) лучше
vs
14.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -6.8 кг (-48.2%) лучше
14.1 кг
Глубина
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
35.5 см
Высота
17.2 см
На -83.3 см (-82.9%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64.5 см (-83.2%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 36.6 (95.1%) лучше
38.5
$
63
На -157 (-71.4%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
нет данных 111 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
Популярные сравнения