Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Korting KHC 66135 GW

Simfer 500SDW vs Korting KHC 66135 GW

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 31.5 (72.2%) лучше
vs
43.6
$
63
На -90 (-58.8%) лучше
vs
153
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Высота
17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
vs
103 см
Глубина
30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
vs
39 см
Вес
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
11.5 кг
Глубина
30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
39 см
Высота
17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
103 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 31.5 (72.2%) лучше
43.6
$
63
На -90 (-58.8%) лучше
153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения