Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Korting KHC 9839 RGN

Simfer 500SDW vs Korting KHC 9839 RGN

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 41.9 (126.2%) лучше
vs
33.2
$
63
На -204 (-76.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -42.6 см (-76.6%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -64.4 см (-78.9%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Вес
7.3 кг
На -2.1 кг (-22.3%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -2.1 кг (-22.3%) лучше
9.4 кг
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -64.4 см (-78.9%) лучше
81.6 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -42.6 см (-76.6%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 41.9 (126.2%) лучше
33.2
$
63
На -204 (-76.4%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения