Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Simfer 8552SM

Simfer 500SDW vs Simfer 8552SM

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Simfer 8552SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 15.2 (25.4%) лучше
vs
59.9
$
63
На -54 (-46.2%) лучше
vs
117
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -78 см (-85.7%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.2 см
На -30.8 см (-64.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
vs
36 см
Вес
7.3 кг
На -2 кг (-21.5%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Simfer 8552SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Simfer 8552SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -2 кг (-21.5%) лучше
9.3 кг
Глубина
30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
36 см
Высота
17.2 см
На -30.8 см (-64.2%) лучше
48 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -78 см (-85.7%) лучше
91 см
Ширина встраивания
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 15.2 (25.4%) лучше
59.9
$
63
На -54 (-46.2%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения