Главная / Вытяжка / Simfer 6002X vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Simfer 6002X vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002X и Kuppersberg INLINEA 72 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 17.2 (39.7%) лучше
vs
43.3
$
92
На -100 (-52.1%) лучше
vs
192
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
vs
65.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -13 см (-50%) лучше
vs
26 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Высота
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
vs
26 см
Вес
6.7 кг
На -0.6 кг (-8.2%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
vs
64 дБ
Глубина
28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002X Kuppersberg INLINEA 72 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -0.6 кг (-8.2%) лучше
7.3 кг
Глубина
35.5 см 28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
26 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -13 см (-50%) лучше
26 см
Ширина встраивания
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
65.5 см
Уровень шума
64 дБ 42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5
На 17.2 (39.7%) лучше
43.3
$
92
На -100 (-52.1%) лучше
192
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
Популярные сравнения